Nun sind wir ja nicht die angesprochene CDU, wir hätten aber eine Antwort auf Ihre Frage, Herr Lindner!
Sie haben gar kein Geld übrig, Ärmster? Na wie wäre es denn, wenn Sie den ausgesprochenen Unsinn einer 100 Mrd. €-Sonderausgabe für die Aufrüstung der Bundeswehr einsparen? Das Geld liegt ja in Ihrer Notfallreserve. Mehr Waffen will niemand, außer denen, die sie herstellen und den von denselben Gruppen aufgepeppelten Parlamentsabgeordneten!
Deutschlands wirksamste Schwerter sind Diplomatie und Handel, keine Kanonen!
Und ganz nebenbei: Durch die verwerflich nach oben geriebenen Spritpreise nimmt der deutsche Staat so viel Geld ein, wie noch nie – zur Zeit ca. 65 Cent pro Liter. Polen, Holland, Frankreich und andere gar nicht so finanzstarke Länder geben einen Teil über konkrete Steuersenkungen an ihre Bürger zurück, warum nicht auch die deutsche Bundesregierung? Sie als FDP-Mann treten doch immer lautstark für Steuersenkungen ein. Achso, Sie meinen das ja nur für die großen Verdiener und Unternehmen! Für die wird Ihnen auch sicher schnell was einfallen. Für die kleinen Leute, Geschäfte und Gewerbetreibenden denken Sie sich dann bestimmt irgendwas verquastes, bürokratiebeladenes und kaum wirksames aus. Zusatzrüstung einsparen und von den enormen Steuereinnahmen ein wenig zurückgeben – dann haben Sie mehr als genug zur Verfügung, Herr Lindner!
Oder folgen Sie auch dem arroganten, Unfug labernden Ex-Bundespräsidenten Gauck, der uns empfiehlt mehr zu frieren für die Freiheit?
Hartmut Winkelmann / PSZ / Grafik: Tagesspiegel
.
.
Kategorien:Arbeit und Soziales, Demokratie, Frauen, Groß Pankow, Gumtow, Land & Bund, Männer, Meyenburg, Mobilität, Perleberg, Plattenburg, Putlitz, Region, Schon gelesen?, Senioren, Topics, totallokal.tv, Umgebung, Verkehr, Wirtschaft, Wittenberge, Wohnen
Pritzwalker Stadtzeitung 
Sehr geehrter Winkelmann,
Ihr Artikel bringt diverse Aspekte auf den Punkt, herzlichen Dank.
Aufgabe unser Regierung wäre gewesen, Hitzköpfe und „Stänkerfritzen“ rechtzeitig zu dämpfen und an vernünftige diplomatische Umgangsformen der Diplomatie sanft aber nachdrücklich heranzuführen.
Ebenso wäre es ihre Aufgabe gewesen, ausländische Einflüsse, die routinemäßig Hass, Zwietracht, Tod und System Changes in Abarbeitung ihres „Chessboards“ in der Welt etablieren, soweit möglich in die Schranken zu weisen. Stattdessen wurde bei uns als kleiner Spaß von „Amateuren“ immer wieder einmal eine Tüte Sanktionen hypertroph verteilt und großspurig auf die Pauke gehauen, Öl ins Feuer gegossen.
Intelligente Analysen waren z.B. schon 2014 von Henry Kissinger ( https://www.ipg-journal.de/kommentar/artikel/henry-a-kissinger-eine-daemonisierung-putins-ist-keine-politik-298/ ) auch für weniger Beschlagene verfügbar.
Mit freundlichen Grüßen!